Тур получится на удивление миролюбивым. Если на первой неделе группового этапа команды расписали мировую четыре раза, на второй – три раза, то сейчас вничью закончилось шесть матчей. В целом, разбивка по результатам выглядела следующим образом:
- Шесть побед хозяев;
- Шесть ничьих;
- Четыре победы гостей.
Если брать все три тура в целом, то тут ситуация следующая:
- 20 побед хозяев;
- 13 ничьих;
- 15 побед гостей.
Как видите, фактор домашнего поля в ЛЧ действительно не так важен.
Выше мы отмечали, что андердоги практически не выигрывали в этом туре. Если брать за основу позднюю линию БК Pinnacle, то у аутсайдеров всего одна победа в 16 матчах – это «Боруссия» неожиданно разбила «Атлетико» дома 4:0. Коэффициент на победу шмелей составил 3,0. Соответственно, если бы вы ставили только на победу андердогов в этом туре каждый раз по 100 долларов, то ваш убыток составил бы 1300 долларов. А по итогам трех туров просто ставки на андердогов дают минус 1450 долларов.
Фавориты со своей задачей справились лучше – девять побед. Если бы вы ставили просто на фаворитов в третьем туре, то оказались бы в минусе на 344 долларов. Суммарный финансовый итог за три тура по ставкам на фаворитов: +256 долларов.
Наконец-то тур выдался богатым на ничейные исходы. Причем некоторые Х были довольно неожиданными – как, например, в матче «ПСЖ» и «Наполи» или «ПСВ» и «Тоттенхэма». На рынке исходов в третьем туре выгодно было ставить именно на ничью. Финансовый результат при пари на 100 долларов по поздней линии Pinnacle: +818 долларов. Суммарный результат за три тура: +606 долларов прибыли.
Так что пока что в этой ЛЧ выгодно ставить именно на ничейные исходы.
Ставки на тоталы
Любопытно, что результативность всех туров в ЛЧ 2018/19 примерно одинаковая:
- Первый тур – 49 голов;
- Второй тур – 45 голов;
- Третий тур – 45 голов.
В первых двух турах в первых таймах было забито по 22 мяча, во вторых 27 и 22 соответственно. В третьем показатели следующие: 21 в первом, 24 во втором. Получается, что средняя результативность первых таймов в ЛЧ очень стабильная.
Гости традиционно лучше смотрелись в первом тайме. Хозяева выиграли первый тайм 11:10, а второй 15:9.
Если говорить про рынок ТБ и ТМ 2,5 то тут не сохранился тренд выгодности ставок на верх. Если в первых двух турах ставки на ТБ 2,5 (100 долларов по позднему Pinnacle) принесли 346 и 50 долларов соответственно, то в третьем вышел минимальный убыток: -88 долларов.
На ТМ 2,5 также было ставить невыгодно (как и в прошлых трех тура): -126 долларов. Всего за три тура убыток составил бы 1020 долларов.
Если бы вы ставили на ТБ 3,5 (в этом туре с таким тоталом закончилось шесть матчей), то получили бы небольшую прибыль в размере 150 долларов. В прошлом туре ставки на ТБ 3,5 также были прибыльными (+50 долларов). Так что есть смысл рассмотреть этот вариант.
Итоги
Несколько глобальных выводов по ставкам на третий тур ЛЧ:
- Впервые за весь розыгрыш прибыльно себя показали ставки на ничью. Их в этом туре было аж шесть. И по итогам первого круга группового этапа именно ставки на ничью пока что приносят наибольшую прибыль: +606 долларов.
- В этой ЛЧ у хозяев практически нет преимущества: из 48 матчей они выиграли только 20. В прошлом розыгрыше в их активе по итогам первых трех туров было тоже 20 побед. Глобализация как она есть.
- Букмекеры удачно работают на рынке тоталов (2,5). Скрытый потенциал имеют ставки на ТБ 3,5 – в последних двух турах они приносили небольшую прибыль.
Хозяева во всех трех турах прибавляли во втором тайме. Это закономерность может быть использована в LIVE-ставках.
